Bienvenido/a, JARNO TRULLI.
Tu última visita: 28/03/06 a las 16:53:58
jajajaja!!!!!!
Voy a ver que cuentan...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Moderador: Moderadores
JARNO TRULLI escribió:Faber, más que esa pregunta, yo haría la siguiente:
¿qué valoraís para ser contratados por un arquitecto?
Eso es lo mas importante, que realmente confie en que lo que el ingeniero pretende diseñar tu lo desarrollaras sin interferencias, y una vez se lo presentes sea un intercambio de pareceres, no una correcion continua.Jeopt escribió: Yo lo que valoro es trabajar para un ingeniero que te pide las cosas seguro de si mismo, no te hace cambiar una linia 300 veces por puro capricho o por no pensarse dos veces las cosas antes de decidirlas y el respeto que le da a mi trabajo y la responsabilidad que poco a poco consigue darme gracias a su confianza son cosas que no veo en los arquitectos.
Por eso digo que es mejor trabajar con un ingeniero (racional) que con un arquitecto (extravagante, prepotente).Faber escribió:Calatrava valora... ¡que sea ingeniero técnico!![]()
Lo malo no es que lo valora, es que es requisito
http://app.expansionyempleo.com/buscado ... digo=83212
A mi también me enamoran muchas de sus obras, pero no puede contratar un delineante sin el título de delineante.Jeopt escribió:Faber escribió:Por otro lado tengo que reconocer que las obras de Calatrava enamoran y por mi ése puede pedir lo que le dé la gana y yo que le aplaudo.
Me he inscrito a la oferta y les he dicho que debe de haber un errorJARNO TRULLI escribió:Ya ves Faber, hay sitios en los que con un cursillo de 30 horas de autocaZ ya eres Delineante-PROYECTISTA-CALCULISTA (de la óstia), y en otros, que para ser delineante te exigen ser INGENIERO TÉCNICO...
L A M E N T A B L E.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados