Página 2 de 2

Publicado: Mar Abr 27, 2010 10:56 pm
por MCCDELINEANTE
Pues yo tambien opino que es diferente ser Operario de Cad que delineante, como bien decís Operario de Cad puede ser cualquiera que saque un curso de 600 horas de AutoCAD aunque jamás podra ejercer como delinante a no ser que se saque el titulo, con lo cual no puede acceder al salario mínimo estipulado en el convenio colectivo en el apartado que hace mencion al puesto o cargo de delineante o delineante proyectista, digo delineante o delineante proyectista porque no és lo mismo y se diferencia básicamente en el salario mínimo que cobra uno y otro obviamente el de delineante proyectista cobra más como tambien cobra más el de delineante Jefe que es otra figura que aparece en el convenio.

En cambio delineante o delineante proyectista és un señor que tiene unos estudios y un título que le homologa para desempeñar la tarea de delineante o delineante proyectista, entre sus mútiples funciones se encuentra la de Operario de Cad.

Saludos.

Publicado: Mié Abr 28, 2010 5:05 pm
por Tronius
MCCDELINEANTE escribió:Pues yo tambien opino que es diferente ser Operario de Cad que delineante, como bien decís Operario de Cad puede ser cualquiera que saque un curso de 600 horas de AutoCAD aunque jamás podra ejercer como delinante a no ser que se saque el titulo, con lo cual no puede acceder al salario mínimo estipulado en el convenio colectivo en el apartado que hace mencion al puesto o cargo de delineante o delineante proyectista, digo delineante o delineante proyectista porque no és lo mismo y se diferencia básicamente en el salario mínimo que cobra uno y otro obviamente el de delineante proyectista cobra más como tambien cobra más el de delineante Jefe que es otra figura que aparece en el convenio.

En cambio delineante o delineante proyectista és un señor que tiene unos estudios y un título que le homologa para desempeñar la tarea de delineante o delineante proyectista, entre sus mútiples funciones se encuentra la de Operario de Cad.

Saludos.
Justo lo que venia a decir.

A mi me va muy bien saber a utilizar el autocad a nivel altisimo, sobretodo para adaptarme a muchos otros trabajos que no sen de construcción, pero no deja de ser un complemento al título de dleineante yla experiencia ganada trabajando.

Por otro lado la idea no es mala, pero lo dicho, no deja de ser un complemento.

Publicado: Jue Abr 29, 2010 9:18 am
por pluma
CAMACHICO escribió:que bonita te ha quedado la ultima frase pluma :D
De vez en cuando me sale la vena poética, jajaajaj

Publicado: Lun May 17, 2010 12:17 pm
por eljose
hola foro.
yo, como la mayoria de vosotros opino que una cosa es dibujar y otra saber lo que estas dibujando.
....lo de tecnico en cad......
realmente alguno de vosotros cree que domina autocad al 100%.
porque yo llevo trabajando con el unos 15 años y cada dia que comento con compañeros, que me muevo por foros,.......me da la impresion de que no se nada,.....¿os sabeis todas la variables, todas las ordenes que ni siquiera estan el el manual, sabeis lisp, vba,....? ......yo no.
pero si creo que se como se construye y proyecta en obra civil (que es donde me muevo) y considero qeu puedo ser un delineante proyectista en este ambito, y sin embargo, de industrial se poco por no decir nada.
asi que resumiendo.
-en contra de la unificacion en tecnico de cad
-a favor de mantener ciertas especialidades dentro de la profesion.
-a favor de que se decidan de una vez y nos dejen de marear con el nombre de nuestra profesion.
un saludo