Página 1 de 2

¿Como valorais el examen de catastro de este año?

Publicado: Dom Sep 21, 2008 12:35 pm
por Pedro_Pikapiedra
Pues os diré mi apreciación, para mi ha carecido totalmente del sentido que debe tener hacer un croquis catastral, sobre todo con lo de CALCAR, cuando supuestamente los croquis se realizan una vez que han sido teledetectados, restituidos y georreferenciados. Por tanto la esencia no es calcar lo que el arquitecto ha medido, sino catastrar la realidad, y la realidad cuando no hay herramientas no debe venir en escala 1:200 y con recintos más que irregulares. ¿que opinais vosotros?

SOLO ES UNA FORMA DE ELIMINAR GENTE

Publicado: Dom Sep 21, 2008 12:52 pm
por arturo
Pues mira yo creo que es una forma de eliminar gente como otra cualquiera, eso si no creo que un plano catastral tenga cerramientos, tabiqueria ni que sea necesario saber cuantos m2 tiene una zona comun, pero como ya he dicho esto solo consiste en quitarse gente del lio, ademas el trinunal esta plagado de arquitectos tecnicos, y les gusta mucho eso de calcar, lo se bien porque ademas de ser delineante proyectista, tambien soy aparejador.

Re: SOLO ES UNA FORMA DE ELIMINAR GENTE

Publicado: Lun Sep 22, 2008 10:12 am
por Pedro_Pikapiedra
arturo escribió:Pues mira yo creo que es una forma de eliminar gente como otra cualquiera, eso si no creo que un plano catastral tenga cerramientos, tabiqueria ni que sea necesario saber cuantos m2 tiene una zona comun, pero como ya he dicho esto solo consiste en quitarse gente del lio, ademas el trinunal esta plagado de arquitectos tecnicos, y les gusta mucho eso de calcar, lo se bien porque ademas de ser delineante proyectista, tambien soy aparejador.
Puede que tengas razón y solo haya servido para quitarse gente de enmedio, pero hubiera sido más sensato quitarse gente de enmedio en el segundo examen, aunque por otro lado si lo ponen muy dificil saben que se puede quedar desierto.

Re: SOLO ES UNA FORMA DE ELIMINAR GENTE

Publicado: Lun Sep 22, 2008 10:59 am
por arturo
Pedro_Pikapiedra escribió:
arturo escribió:Pues mira yo creo que es una forma de eliminar gente como otra cualquiera, eso si no creo que un plano catastral tenga cerramientos, tabiqueria ni que sea necesario saber cuantos m2 tiene una zona comun, pero como ya he dicho esto solo consiste en quitarse gente del lio, ademas el trinunal esta plagado de arquitectos tecnicos, y les gusta mucho eso de calcar, lo se bien porque ademas de ser delineante proyectista, tambien soy aparejador.
Puede que tengas razón y solo haya servido para quitarse gente de enmedio, pero hubiera sido más sensato quitarse gente de enmedio en el segundo examen, aunque por otro lado si lo ponen muy dificil saben que se puede quedar desierto.
no si estoy contigo, si por unas razones u otras el fondo de la cuestion es el mismo, pero ya veras como desierto no se queda ni una plaza

Publicado: Lun Sep 22, 2008 3:12 pm
por ariss
estoy de acuerdo que es para quitar gente. pero tambien es mucho examen para el tiempo que dan. ¿os ha dado tiempo a terminarlo? ¿habeis sacado la superficie que era la construida o la util?

Publicado: Lun Sep 22, 2008 6:59 pm
por arturo
ariss escribió:estoy de acuerdo que es para quitar gente. pero tambien es mucho examen para el tiempo que dan. ¿os ha dado tiempo a terminarlo? ¿habeis sacado la superficie que era la construida o la util?
No a mi no me dio tiempo a sacar todas las superficies solo la construida,pero vamos que si que teniamos poco tiempo.

Publicado: Mar Sep 23, 2008 9:35 am
por Pedro_Pikapiedra
A mi tambien me ha faltado tiempo sobre todo para la 2º parte. Con respecto a las áreas, unos dicen que son las construidas, otros dicen que son las utiles y otros dicen que son ambas, hay para todos los gustos.

Publicado: Mié Oct 08, 2008 10:17 am
por jakinen
a mi tampoco me ha dado tiempo acabar. Sali bastante contento del examen porque solo me habia faltado sacar las superficies pero crei que llegaria al aprobado pero cuando llegue a casa despues del examen mire la pagina del catastro y vi que la referencia catastral no me coincidia con la mia. al final no pase el 1er examen.

la del catastro viene 9190206XM6199A

a mi me salio 9190906XM6199A y por mas vueltas que le doi no me entra en la cuadricula 2.

A vosotros os salio bien???

Publicado: Mié Oct 08, 2008 10:29 am
por Pedro_Pikapiedra
jakinen escribió:a mi tampoco me ha dado tiempo acabar. Sali bastante contento del examen porque solo me habia faltado sacar las superficies pero crei que llegaria al aprobado pero cuando llegue a casa despues del examen mire la pagina del catastro y vi que la referencia catastral no me coincidia con la mia. al final no pase el 1er examen.

la del catastro viene 9190206XM6199A

a mi me salio 9190906XM6199A y por mas vueltas que le doi no me entra en la cuadricula 2.

A vosotros os salio bien???
Perdona Jakinen pero en que página viene esa solución ? Es que yo no encuentro las soluciones. Un saludo.

Publicado: Mié Oct 08, 2008 11:06 am
por jakinen
no bueno a ver no viene una pagina especifica de soluciones del examen, yo fui a la cartografia del catastro y busque la parcela que pusieron en el examen y se ve la referencia catastral que es la que no me coincidia con lo mio

Publicado: Mié Oct 08, 2008 11:09 am
por jakinen
os dejo aqui el link para que os sea mas rapido encontrarlo.

https://ovc.catastro.meh.es/Cartografia ... 99A&final=

Publicado: Mié Oct 08, 2008 12:56 pm
por beavibu
A mí tampoco me entra en la cuadrícula 2. No lo entiendo! Pero tampoco entiendo como supiste que era una manzana partida, ni cómo supiste que era la parcela 06 si en la otra parte de la manzana hay 6 parcelas. Lo normal sería haber puesto 07 si te diste cuenta que era manzana partida ó 01 en caso contrario. ¿Me lo puedes explicar? Igual no me dí cuenta de algo...No sé!

Publicado: Mié Oct 08, 2008 4:41 pm
por jakinen
pues yo conte y me salieron 5 debajo con lo cual mi nº era el 06 alomejor tuve suerte no se la verdad que crei que lo tenia todo clarissssimo y resulta ser que no , no lo entiendo

Publicado: Mié Oct 08, 2008 4:43 pm
por jakinen
lo acabo de hacer con el autocad al detalle y me entra en la 8, puede que me equivocara en el examen al poner el 9 pero el 2 si que no lo veo por ningun lado

Publicado: Mié Oct 08, 2008 5:54 pm
por beavibu
Yo también lo he dado muchas vueltas. He situado el centroide de la manzana en una parte, en la otra, en el medio de las dos...y nada de nada, la cuadrícula 2 no sale por ningún lado, es imposible. Pero con lo que más alucino es con el número de parcela. De verdad que es imposible saber que era la 06! (Insisto ó la 07 ó la 01) Por lo visto has acertado de rebote!
Yo tengo la referencia mal porque se me fue la olla con las coordenadas, pero si fuera tú recurriría mi examen porque es imposible que la cuadrícula sea la 2. He trabajado muchos años para una empresa que hace trabajos externos para el catastro y te aseguro que hay un montón de referencias que están mal calculadas (la norma dice que aún así no hay que cambiarlas, se mantienen) pero claro cuando se trata de un examen me da igual lo que ponga en la Oficina Virtual, la referencia se saca como se saca. Suerte!